Der Bauernbund Brandenburg, Interessenvertretung der bäuerlichen Familienbetriebe im Land, hat die Aussetzung von Teilen des so genannten Greening für 2015 gefordert. "Wenn sechs Wochen vor der Aussaat noch keine Klarheit über Art und Umfang der Umweltauflagen herrscht, können wir sie nicht erfüllen", sagte Bauernbund-Präsident Karsten Jennerjahn, Ackerbauer aus Schrepkow in der Prignitz: "Unsere Anbau-Entscheidungen für das nächste Jahr müssen wir jetzt treffen und können nicht warten, bis die Berliner Bürokraten vielleicht nach den Ferien eine Verordnung fertig haben."

Mit Bedauern hat der Bauernbund Brandenburg zur Kenntnis genommen, dass das Land Brandenburg in der heute im Landtag zum Beschluss anstehenden Änderung des Tierseuchengesetzes keine Verpflichtung übernommen hat, für seine Tierhalter einen Rahmenvertrag über die Kosten im Seuchenfall abzuschließen. "Die Tötung von Tieren wird von einer Behörde angeordnet und von einer Behörde entschädigt – aus welchem Grund legt man die praktische Umsetzung dieser Maßnahmen in die Verantwortung des betroffenen Landwirts?" fragt Bauernbund-Vorstand Jens Gerloff, Mutterkuhhalter aus Teetz in der Prignitz. Die aus einem Bundesgesetz folgende Pflicht des Landwirts, für den Seuchenfall Vorsorge zu treffen, dürfe doch nicht dazu führen, dass jetzt jeder Tierhalter einzeln mit bundesweit tätigen Entsorgungsunternehmen Verträge abschließen müsse.

Der Bauernbund Brandenburg, Vertretung der bäuerlichen Familienbetriebe im Land, hat die heutige Verabschiedung des Braunkohleplans Welzow Süd II durch die Landesregierung als "menschenverachtend und verantwortungslos" bezeichnet. "Rot-Rot verkauft ein Stück Brandenburger Heimat an einen schwedischen Staatskonzern, opfert von fleißigen, ehrlichen Menschen geschaffenes Eigentum und fruchtbare landwirtschaftliche Böden der Profitgier von Konzernmanagern und Gewerkschaftsbossen", so Bauernbund-Vorstand Marcus Schilka, Landwirt aus Guhrow im Spreewald.

Drei Jahre nach Ende des verheerenden Binnenhochwassers im Oderbruch hat der Bauernbund Brandenburg der Landesregierung vorgeworfen, die Gewässerunterhaltung weiterhin zu vernachlässigen. "Nach wie vor gibt es keine Perspektive für eine Grundräumung der Wriezener Alten Oder, die in den letzten Jahrzehnten immer mehr verlandet ist", kritisiert Bauernbund-Vorstand Lutz Wercham, Ackerbauer aus Wilhelmsaue bei Letschin, und warnt vor einer "trügerischen Ruhe. Bei vergleichbaren Starkniederschlägen würden die besten Ackerböden Brandenburgs erneut absaufen."

In einem Brief an die Mitglieder des Braunkohle-Ausschusses, der am morgigen Montag über den geplanten Tagebau Welzow-Süd II beschließen will, hat der Bauernbund Brandenburg vor unkalkulierbaren finanziellen Risiken einer solchen Entscheidung zum jetzigen Zeitpunkt gewarnt. "Wir appellieren an Sie, wenigstens für eine Vertagung zu stimmen, bis Klarheit über den Verkauf der Braunkohlesparte von Vattenfall herrscht", schreibt Bauernbund Vorstand Marcus Schilka, Landwirt aus Guhrow im Spreewald.

Als "kleinen Schritt in die richtige Richtung" hat der Bauernbund Brandenburg den heute der Landesregierung vorgelegten Bericht der Arbeitsgruppe Bodenmarkt bezeichnet. Das 2013 auf einen Antrag von CDU und Grünen hin vom Landtag eingerichtete Gremium sollte unter Beteiligung von Ministerien und Berufsverbänden untersuchen, wie ortsansässige Landwirte gegen auswärtige Investoren gestärkt werden können.

Der Bauernbund Brandenburg und CDU-Politiker aus dem Landkreis Prignitz haben sich grundsätzlich gegen alle Planungen zur Zusammenlegung von Landkreisen ausgesprochen. "Jede Fusion schwächt die ländlichen Regionen, indem gut bezahlte Arbeitsplätze und damit Kaufkraft Richtung Potsdam zentralisiert werden", sagte Bauernbund-Präsident Karsten Jennerjahn, Landwirt aus Schrepkow, anlässlich eines Arbeitsgesprächs mit dem Prignitzer CDU-Landratskandidaten Andreas Giske. Als ländlicher Berufsstand verlangen die Bauern von der Landesregierung eine Bestandsgarantie für die 14 Landkreise.

Als "politisches Armutszeugnis" hat der Bauernbund Brandenburg die Enthaltung der Bundesregierung bei der Abstimmung über die europaweite Zulassung der gentechnisch veränderten Maissorte 1507 bezeichnet. "Die weltweiten Erfahrungen mit der grünen Gentechnik zeigen, dass sie keinen praktischen Fortschritt bringt", sagte Bauernbund-Vorstandsmitglied Manfred Wercham, Ackerbauer aus Wilhelmsaue im Oderbruch: "Im Gegenteil bilden sich resistente Schädlinge und Unkräuter heraus, derer man selbst mit gesteigertem Pflanzenschutzaufwand kaum mehr Herr wird." Kritisch sieht der Bauernbund außerdem, dass die Landwirtschaft durch Patente auf gentechnisch veränderte Pflanzen in Abhängigkeit von der Industrie gerät. Wercham: "Wenn die Forschungspolitiker den Genmais für ihre Forschung brauchen, können sie ihn haben, aber auf dem Acker wollen wir ihn nicht."

BSE war nie eine Gefahr für den Menschen – diese Auffassung hat der Bauernbund Brandenburg angesichts der Diskussionen um die zwei angeblichen BSE-Fälle aus Brandenburg vertreten. "Statt beschwichtigend von einer ungefährlichen atypischen BSE zu reden, sollten die Veterinäre mal erklären, was an der typischen BSE denn gefährlich sein soll", forderte Bauernbund-Vorstandsmitglied Jens Gerloff, Mutterkuhhalter aus Teetz in der Prignitz: "25 Millionen BSE-Tests in Deutschland haben bisher jedenfalls noch keinen Hinweis darauf gebracht, dass die extrem seltene Krankheit etwas mit der Futteraufnahme zu tun haben könnte." Der Bauernbund verlangt seit Jahren die Abschaffung der BSE-Tests und eine Entschuldigung der verantwortlichen Politiker bei den Bauern für die Folgen der BSE-Hysterie.

Der Bauernbund Brandenburg hat der Landesregierung vorgeworfen, beim Entwurf für den Braunkohleplan Welzow-Süd II die Bedeutung der Landwirtschaft zu missachten. "Sie vernichten hier ein Ertragspotential von einer Milliarde Euro", rechnete Bauernbund-Geschäftsführer Reinhard Jung am zweiten Tag des Erörterungstermins in Cottbus vor, indem er 20 Euro pro Dezitonne Roggen mit durchschnittlich 50 Dezitonnen Roggen pro Hektar und 1000 Hektar von der geplanten Abbaggerung betroffener landwirtschaftlicher Nutzfläche multiplizierte und für die Neubildung von Boden optimistisch 1000 Jahre ansetzte. Der Gegenwert der geförderten Rohbraunkohle rechne sich vielleicht für Vattenfall, einer volkswirtschaftlichen Analyse halte diese Berechnung jedoch nicht stand.